logo-iina1-640
Covid-19(SARS-CoV-2)であれ何であれ、ワクチンであれ何であれ、
構造的には、ウイルスと免疫の関係性の問題であるはずです。
にもかかわらず、なぜ「専門家(と称する人たち)」は、「現象(人流・感染者の数・症状など)」にばかり目を向け、「免疫系」にあまり言及しないのか(あるいは、避けているようにさえ見える)。
ぜひ教えて欲しいです。
予想が悪い方に、それも最悪の形で外れると泣けてきますねえ
最近はロックダウンの話題も出ていますが、法的根拠ガー、人権侵害ガーと
やらない方向に誘導する面々が困り者です
しかしまあ、PCR検査は基本に忠実に行うなら、検査陽性も、陰性も一定期間
の隔離が必要なので、大量PCR検査を行えばロックダウン相当の隔離を
法的根拠関係なく行えるのでは?海外のコロナ対策の受け売りですが
それでも根本解決にはならないし、収束はまだまだ遠そうですね・・・
ワクチンの効果などは、接種時の問診などでお医者さんとよく話し合ったほうがいいと思われます。
個人的な意見ですと、私はmRNAワクチンよりは、不活化ワクチンのほうが安全だと思いますので、不活化ワクチンが承認されるのを待ちたいと思います。
コロナのワクチンについてお聞きしたいのですが、母がコロナのワクチン接種の対象なのですが、接種するか迷っております。
もともとワクチンによる副反応が出やすい体質なので、報道によるとかなり重篤な症状が出ている方がいるので心配です。
いいなさんのご意見をお聞きしたいです。
こんにちは。
健康診断での放射線が気になって調べたらこちらにたどり着きました。
がん治療の権威で健康診断不要論者の近藤誠先生と、放射線技師の被ばくに対する意見があまりにも違うためでした。
やはり放射線技師が言うように、ちゃんと修復機能があるんですね。https://www.jinwakai.jp/kenko/20200612.html
安心してCTやレントゲンを受けられます。ありがとうございました。
世界一簡単な放射線の歴史のお話(後編)