生物学博士いいなのぶっちゃけていいっすか？

＞震災以前の記事を列記して、過剰反応が起こる誘因を調べてみてはいかがでしょうか？
当時の朝鮮は日本に併合されており、朝鮮人も日本人でした。
しかしながら、教育の施されていない朝鮮出身者が日本の本土に来ても、言葉も通じないし学もないので、力仕事しか任されておりませんでした。
また、お金もないのでいろいろ悪さもしたようです。
こういう時代背景の元での震災ですから、日本人は朝鮮人への不満を爆発させたと考えるのは妥当であると思われます。

　人間は残虐性から目を背けがちですので、「日本人が殺した／日本人の強盗団が暴れている」も「朝鮮人が殺した／朝鮮人が井戸に毒を入れた」も同様にまったくありえないことであるとは思えません。
（虐殺という表現と、被害者総数に関しては明らかに盛ってるな、とは思います）
　一点気になるのは、否定論者が関東大震災での朝鮮人の犯行ばかりを取り上げることです。震災に遭った人間の行動にはそれほど人種の差がありません。より安全な場所に逃げるだけです。兵舎に押しかけたのはなにも朝鮮人だけではなく、多くの日本人も安全を求めて集まっています。
　当時の朝鮮人の状況が、ただなんとなく劣った連中として蔑まれていただけなのだとしたら、日本人と同じことをした彼らの行動を悪く曲解したのは偏見ですし、攻撃を加えたのは迫害です。反省しないといけませんし、二度と同じことが起きないように注意する必要があります。
　しかしそうではなく、震災以前から行状が危ぶまれており、個人または集団で悪事を働く傾向があったので危険だと判断したのだとしたら、これは誤解であっても正当防衛でしょう。焼け出されて気が立っているところへ、以前からその行状をもって嫌われていた連中が大挙して押し寄せたとなれば、「またか」となりますし、暴力沙汰だって起きます。江戸の風潮がまだ残っている時代ですから、火事場の悪事が殊更忌み嫌われるのは当然ですし、手加減なく制裁を加えたとしてもおかしくないでしょう。
　過剰反応であったとしても、過剰に反応する理由が相手にあるのですから、差別や迫害といっしょくたにすることはできません。
　震災以前の記事を列記して、過剰反応が起こる誘因を調べてみてはいかがでしょうか？

たしかに、なんのための測定なのかですね。わかりました、ありがとうございます！

山でとれた食用キノコを食べる分には何ら問題ないです。なんのために線量を測りたいのかわかりませんが、測定は丁重にお断りすればいいと思います。

質問です。この時期、山できのこをとって来ておすそ分けする方がちらほらいるのですが、もらった側がはたして大丈夫なのかと不安がっています。先日、お客様でもらったきのこの線量を測りたいから測定所の場所を教えてほしいと聞かれました。困った顔でそんなことを話されていたのですが、こちらはどんな言葉をかけてあげるのが適切でしょうか。　よろしくお願いします。