サルでもわかる自民党の憲法改正草案 その2 (基本的人権のお話)

ブログ内検索

サルでもわかる自民党の憲法改正草案 その2 (基本的人権のお話)

2017-08-02

サルでもわかる自民党の憲法改正草案 その1 (憲法第9条のお話)からの続き

注意事項:私は生物学はかじっていますが、憲法学者じゃありません。
ものごとを時系列などをもとに整理して論理的に考える訓練はしてきましたが、あくまでも、「私が思う」論理的な解釈をしているだけなので、「ふぅん。」くらいの気楽さで読んでください。
また、間違いなどがありましたら、その旨教えていただければ随時改定していきます!

憲法11条基本的人権の改正案

憲法11条の基本的人権のお話です。

現行の11条は

第十一条
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない
この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる

となっています。
自民党の草案では、

第十一条
国民は、全ての基本的人権を享有する
この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利である。

と変更しています。

現行憲法の文言に注目すると、

「基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。」

と書いてあります。
与えられる。」となっています。

いったい、誰が誰に与えるのでしょうか?

現行憲法はキリスト教の教えが入っている

現行憲法は、アメリカが作ったものなので、キリスト教の考えが入っています。
なので、この主語は、「神」なのです。

神が、国民に、基本的人権を永久の権利として与えている

ということです。
日本はキリスト教が主教ではないので、自民党草案では、

「永久の権利である」
と、当然の権利であり、与えられるものではない。と変更されています。

基本的人権を理念である憲法前文に入れた

そして草案では、何よりも重要な憲法の三大原則、「主権在民」「平和主義」「基本的人権の尊重」を前文にいれています。

ちなみに、現行憲法の前文には、「基本的人権の尊重」は入っていません。
自民党の草案は、「基本的人権の尊重」という文言を、その理念である前文に入れることにより

さらに基本的人権を尊重しましょうね!

というものにしようとしているのです。

これだけ、基本的人権を尊重する草案ですが、人々の中には、

基本的人権の尊重が削除された!

と騒ぐ人がいます。

これはなぜか?

草案では第九十七条は全文削除されている

実は、現行憲法の第九十七条

第九十七条 
この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。

自民党草案ではまるまる削除されているからです。

第九十七条が全文削除された理由

なんで草案では第九十七条が削除されたのか?
答えは簡単。

さきほど出てきた

憲法第十一条の条文と重複しているから

です。

おんなじ内容を二回も書く必要がないので削除されたのです。

しかも、この第九十七条も、

「永久の権利として(神から)信託された

と、アメリカ的な文章になってますね。。。

重複してるし、アメリカ人の考え方だし、いらないよね?ってことで削除されています。

11条と97条が重複してる理由

じゃ、なんで、現行憲法では11条と97条が重複しちゃってたの?
って思いますよね?
じつは、これにもアメリカが絡んでます。

現行憲法が作られていくさなか、

日本は、
97条は11条と重複してるから削除してよ!
ってGHQにお願いしてました。
なので、当時は削除の方向で話が進んでいたんです。
しかし、GHQから、

「97条は民政局長コートニー・ホイットニー将軍っていうえらい人の自筆の条文だから残しておいて!」

といわれたのです。

写真はコートニー・ホイットニー氏。

で、日本は逆らうことができず、他の重要な問題を蒸し返されたりするのを恐れ、重複しても害はない。との理由により、そのままにしておいた。ってのが重複の理由なんですね。。。

なので、自民党草案では、こんな重複した文章いらないでしょ。ってことで削除してます。

自民党草案は基本的人権を尊重している

現行憲法のできた経緯や内容を知らない人は、

自民党の草案では第九七条の基本的人権の尊重が削除された!!!
って騒いでいます。

「前文」にも「11条」にも書かれてあるのに不思議ですね。
おそらく、読んでないんでしょうね。

そもそも、削除された97条には、

この憲法が日本国民に保障する基本的人権は」

って書かれてますよね?ってことは、97条より前に、基本的人権について「この憲法で定義されている。」ってことなんですよね。。。
わざわざ定義されているものをここでまた蒸し返して重複させる意味がないので、削除されただけです。

憲法の基本理念である前文にも基本的人権を載せ、さらに、不必要な条文を削っただけなのに、

基本的人権がなくなる!

って言っている意味が私にはさっぱりわかりません。

次回は、サルでもわかる自民党の憲法改正草案 その3表現の自由のお話です。


PVアクセスランキング にほんブログ村


コメントを残す

*

PAGE TOP

更新通知

メールで更新情報をお届けします。メールアドレスを入力し「フォロー」ボタンを押してください。

にほんブログ村 ニュースブログ ニュース感想へ
新着コメント



株式会社iina

〒650-0011
兵庫県神戸市中央区下山手通1丁目1-5
フジヤビル7F

メニュー

運営元情報




MENU
HOME