世界一のクリスマスツリーで田中康夫氏が訴えられた件
2018-06-15 [記事URL]
生物学・科学関連
ブログ内検索
なぜ少子化が起きるのか？
2018-05-11 [記事URL]
少子化問題が話題となっておりますね。
先日も、「新郎新婦には必ず３人以上の子供を産み育てていただきたい」と、結婚式で語った言葉が取り上げられ、セクハラだ！などというバッシングを受けております。
ファクトチェック福島をファクトチェックしてみた
2018-04-12 [記事URL]
2011年3月11日に起こった東日本大震災の津波により、福一原発が停止、その後水素爆発し、放射性物質がばらまかれてしまうという事故が起きました。
そして、そこに残ったのは、「放射線で人がバタバタ死ぬ」や、「福島県中通りでコメをつくっている農家は、サリンを製造したオウム信者と同じ」などといったデマや差別でした。
https://twitter.com/tokaiama/status/172302835399139329 ←凍結されました。
セシウムまみれの干し草を牛に与えて毒牛をつくる行為も、セシウムまみれの水田で稲を育てて毒米つくる行為も、サリンつくったオウム信者と同じことをしてる。日本社会に向けて弾を打ってる。 http://togetter.com/li/160291
— 早川由紀夫 (@HayakawaYukio) July 11, 2011
STAP細胞はありません！Muse細胞はあります！
[記事URL]
STAP細胞はあります！！！
とメディアと生物学業界を震撼させたニュースがありました。
酸の刺激だけで万能細胞作製 新型「ＳＴＡＰ」理研が成功（リンク切れ）
2014.1.29 21:07
2014年の1月末のことなので、もう4年前ですね。
懐かしい。。。
本日、このようなニュースが目に入ってきました。
3月7日 4時18分
体のさまざまな組織の細胞に変化するとされている特殊な細胞を使って、心筋梗塞を起こしたウサギの心臓の機能を改善させることに成功したと岐阜大学と東北大学のグループが発表し、今後、企業が中心となって臨床試験が進められるということです。
岐阜大学と東北大学の研究グループは６日、記者会見を開き、体のさまざまな組織の細胞に変化する能力があるとされている「Ｍｕｓｅ細胞」と呼ばれる特殊な細胞を、急性の心筋梗塞を起こしたウサギの血液中におよそ３０万個投与したところ、２週間ほどで心臓の機能が改善したと発表しました。
（略）
山中氏がノーベル賞を受賞したiPS細胞でもなく、ES細胞でもなく、STAP細胞でもなく、聞きなれない「Muse細胞」というもののお話です。
そこで今日は、Muse細胞とSTAP細胞について書かれた、過去の私のメルマガをご紹介します。
ARK: Survival Evolvedをやってみた
[記事URL]
みなさま、あけましておめでとうございます。
神戸は１．１７が来て、やっと年明けって感じなので、私はまだまだのんびりしております。
年末からお正月にかけて、まったりとした時間を過ごしておりました。
なにをしていたかというと、ネトゲです！！！
世界一のクリスマスツリーが「あすなろの木」じゃなかった件
2017-12-08 [記事URL]
今話題沸騰中の神戸メリケンパークに建てられた、「（めざせ！高さじゃなくてオーナメントの数）世界一のクリスマスツリー」は、落ちこぼれの木といわれる「あすなろの木」が、世界一の木になる！ということで始まりました。
でもね、もし、この樹が「あすなろの木」じゃなかったら、大前提が崩壊したことになりませんか？
糸井重里 × 西畠清順 対談トークイベント テーマ：「わぁ、なんて！」文字おこし
2017-12-06 [記事URL]
糸井重里 × 西畠清順 対談トークイベント テーマ：「わぁ、なんて！」開催
このエントリは、Yep Muscat @yep https://twitter.com/yepさんの書きおこし、 世界一のクリスマスツリー @bekobe150 https://twitter.com/bekobe150さんの録音音源などを基に作成しています。
本当にありがとうございます。
シン・ゴジラを生物学的に検証してみた
2017-11-12 [記事URL]
今夜、2017年11月12日、シン・ゴジラがテレビで放映されました。
私は劇場でみて、ブルーレイディスクも買って何度も見ております。
ツイッターもシン・ゴジラの話題であふれかえっていましたね。
サルでもわかる 子宮頸がんワクチン問題（3）
2017-09-29 [記事URL]
サルでもわかる 子宮頸がんワクチン問題（１）
サルでもわかる 子宮頸がんワクチン問題（２）からの続き
必ず上記のエントリーを読んでからお読みください。
でないと、あらぬ誤解を生じる可能性があります。
＊このエントリーは、私のメルマガ
no.33「ワクチンって危険なの？」2013.12.20 発行
no.90「問題は量なんです」2015.2.20 発行
no.131「子宮頸がんワクチンはうつべきなの？」2015.12.25 発行
no.142「子宮頸がんワクチンに遺伝子型が関与？」2016.3.18 発行
を合わせて、最新の知見もふまえて加筆、修正したものです。
サルでもわかる 子宮頸がんワクチン問題（２）
2017-09-27 [記事URL]
必ず上記のエントリーを読んでからお読みください。
でないと、あらぬ誤解を生じる可能性があります。
＊このエントリーは、私のメルマガ
no.33「ワクチンって危険なの？」2013.12.20 発行
no.90「問題は量なんです」2015.2.20 発行
no.131「子宮頸がんワクチンはうつべきなの？」2015.12.25 発行
no.142「子宮頸がんワクチンに遺伝子型が関与？」2016.3.18 発行
を合わせて、最新の知見もふまえて加筆、修正したものです。
サルでもわかる 子宮頸がんワクチン問題（１）
2017-09-25 [記事URL]
子宮頸がんワクチンをうって重症になった人がいるらしい。
子宮頸がんワクチンは危険なのかなぁ？
打たないほうがいいのかなぁ。
と疑問に思っている人がたくさんいるようですので、書き残しておきます。
＊このエントリーは、私のメルマガ
no.33「ワクチンって危険なの？」2013.12.20 発行
no.90「問題は量なんです」2015.2.20 発行
no.131「子宮頸がんワクチンはうつべきなの？」2015.12.25 発行
no.142「子宮頸がんワクチンに遺伝子型が関与？」2016.3.18 発行
を合わせて、最新の知見もふまえて加筆、修正したものです。
おすすめ記事
新着記事INFO
カテゴリーCATE
新着コメント
- 学塾ヴィッセンブルク 塾長 朝倉智義 さん：
初めまして。
学塾ヴィッセンブルクの朝倉と申します。
当サイトに飛んでくるリンク元として、こちらのサイトがあったのでやってきました。
私も生物関係の記事を良く書くので、生物関係で引用されたのかと思ったら、まさかの算数でした。えー。
上のコメントを拝見致しました。
クソ難しい長文は、全部は到底読めませんｗ管理人様も大変ですね。
ツイッターはやっていないのですが、アカウントを取ったら是非フォローさせてください。
かけ算に順序なんてあるの？
その時にはよろしくお願いいたします。 - 小嶺 幸弘 さん：
村中璃子について一言。
PCR検査をすると医療崩壊が起こる。早期発見しても意味がない。というデマについての考察
私は子宮頸がんワクチン問題で、何人もの神経内科教授が副作用説を担ぐ中で、ほとんど唯一の神経内科医として、彼女には無理な科学的解説ブログを書いてきました。
http://powriter.blog.fc2.com/blog-category-4.html
彼女はWHO経歴を生かして新型コロナウイルス解説に乗り出していますが、できないことを実現する研究者でではなく、文献を読んで判断するだけです。
今回、通説に従って「多くが軽症」「若者にはたいしたことない」「PCR検査で医療崩壊」と言って来ました。しかし、彼女が利用する本庶先生がPCR検査増を言い出して、ヒステリックに「PCR検査増」論議する番組に不買運動をするようになっています。
通説で誤ったことは非難しませんが、そこで思考停止して4月末からの自己保身図る言動は、科学者でも言論人でもありません。 - 小嶺 幸弘 さん：
Mooさんに返信。内容が詳しく、質問にも丁寧なiina-Kobeさんに代わって、「安心して油断させる」について、臨床医としてお答えします。
陰性の結果を伝えるときに「（良かったですね）検査には見逃しもあるので、今後も体調に注意し、感染対策はしましょうね」と指導しています。これで問題ないです。検査しないで見逃された陽性者が不安のまま自己隔離続けるということは実証されていません。
「検査は陽性者を」について、間違いではありませんが、前項と対立するものではありません。
iina-Kobeブログを知るまえから、私もブログで科学的解説をしています。
http://powriter.blog.fc2.com/blog-category-7.html「PCR検査増医療崩壊」空念仏医師たちに具体的数字を上げて崩壊像を示すように言っていますが、誰ひとりとしてできていません。
PCR検査をすると医療崩壊が起こる。早期発見しても意味がない。というデマについての考察
- まな さん：
平易なことばで図示も多く、とても勉強になります。ありがとうございます。
新型コロナウイルスの感染のしくみとお薬などについて書いてみた - iina-kobe さん：
>反論に対してスパム扱いするのは、仮にも科学に携わるものとして恥ずべきことではないでしょうか。
貴方の書き込みは科学的根拠に基づかないものですので、スパムだと申しております。>そもそも検体採取を行う部位のウイルス量が少なければ、たとえ本当の感染者に対して熟練の医師が検体採取を行ったとしても、偽陰性は免れません。
すでに論文で、どの時期にどの部位にどれくらいのウイルス量があるのかは出ておりますのでそれをふまえてやれば問題ないです。>もう少し医療現場や臨床医学についての理解を深められてはいかがでしょうか。
PCR検査の感度や精度は30～50％や70％だというデマの出所の論文を読んでみた
それは貴方にそのままお返しします。
すでに、この論文https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.05.20053355v2では、鼻腔からの検体によるRTPCR検査の陽性割合が発症日で94.39％となっております。
RTPCR検査自体の精度が90%以下であるならば、このような数字は出てこないのですよ。
もう少し精度と検査による検出率の違いについても勉強されたほうが良いかと。
ここにもあなたの陥っている勘違いについて書いております。RTPCRをしたことのない人の勘違いについて書いてみた