世界一のクリスマスツリーが「あすなろの木」じゃなかった件
2017-12-08 [記事URL]
今話題沸騰中の神戸メリケンパークに建てられた、「（めざせ！高さじゃなくてオーナメントの数）世界一のクリスマスツリー」は、落ちこぼれの木といわれる「あすなろの木」が、世界一の木になる！ということで始まりました。
でもね、もし、この樹が「あすなろの木」じゃなかったら、大前提が崩壊したことになりませんか？
〇〇やってみた
ブログ内検索
糸井重里 × 西畠清順 対談トークイベント テーマ：「わぁ、なんて！」文字おこし
2017-12-06 [記事URL]
糸井重里 × 西畠清順 対談トークイベント テーマ：「わぁ、なんて！」開催
このエントリは、Yep Muscat @yep https://twitter.com/yepさんの書きおこし、 世界一のクリスマスツリー @bekobe150 https://twitter.com/bekobe150さんの録音音源などを基に作成しています。
本当にありがとうございます。
シン・ゴジラを生物学的に検証してみた
2017-11-12 [記事URL]
今夜、2017年11月12日、シン・ゴジラがテレビで放映されました。
私は劇場でみて、ブルーレイディスクも買って何度も見ております。
ツイッターもシン・ゴジラの話題であふれかえっていましたね。
サルでもわかる 子宮頸がんワクチン問題（3）
2017-09-29 [記事URL]
サルでもわかる 子宮頸がんワクチン問題（１）
サルでもわかる 子宮頸がんワクチン問題（２）からの続き
必ず上記のエントリーを読んでからお読みください。
でないと、あらぬ誤解を生じる可能性があります。
＊このエントリーは、私のメルマガ
no.33「ワクチンって危険なの？」2013.12.20 発行
no.90「問題は量なんです」2015.2.20 発行
no.131「子宮頸がんワクチンはうつべきなの？」2015.12.25 発行
no.142「子宮頸がんワクチンに遺伝子型が関与？」2016.3.18 発行
を合わせて、最新の知見もふまえて加筆、修正したものです。
サルでもわかる 子宮頸がんワクチン問題（２）
2017-09-27 [記事URL]
必ず上記のエントリーを読んでからお読みください。
でないと、あらぬ誤解を生じる可能性があります。
＊このエントリーは、私のメルマガ
no.33「ワクチンって危険なの？」2013.12.20 発行
no.90「問題は量なんです」2015.2.20 発行
no.131「子宮頸がんワクチンはうつべきなの？」2015.12.25 発行
no.142「子宮頸がんワクチンに遺伝子型が関与？」2016.3.18 発行
を合わせて、最新の知見もふまえて加筆、修正したものです。
サルでもわかる 子宮頸がんワクチン問題（１）
2017-09-25 [記事URL]
子宮頸がんワクチンをうって重症になった人がいるらしい。
子宮頸がんワクチンは危険なのかなぁ？
打たないほうがいいのかなぁ。
と疑問に思っている人がたくさんいるようですので、書き残しておきます。
＊このエントリーは、私のメルマガ
no.33「ワクチンって危険なの？」2013.12.20 発行
no.90「問題は量なんです」2015.2.20 発行
no.131「子宮頸がんワクチンはうつべきなの？」2015.12.25 発行
no.142「子宮頸がんワクチンに遺伝子型が関与？」2016.3.18 発行
を合わせて、最新の知見もふまえて加筆、修正したものです。
生物多様性のおはなし（後編）
2017-09-21 [記事URL]
おすすめ記事
新着記事INFO
カテゴリーCATE
新着コメント
- iina-kobe さん：
私、氷河期世代ですが、ぶち殺されてません。
なぜ少子化が起きるのか？ - iina-kobe さん：
かけ算は足し算の延長線上で教えるものなので、それは無理があります。
かけ算に順序なんてあるの？ - 正義の味方月光仮面 さん：
森友学園土地購入に問題は無い。むしろ、豊中市中央公園の土地取引の方が問題が有る。豊中市へ、国有地をタダ同様の価格で売却して、国に多額の損害を与えた、民主党政権で、国交大臣、副大臣をしていた国会議員を追求しなければ、日本の行政、司法が、国民から指示を得られないと思います。これから、森友学園籠池夫妻の裁判が始まります。この際、豊中市の公園用地、給食センター用地の取引も、解明するべきだと思います。むしろ、森友学園の土地購入問題より、豊中市公園、給食センターの土地購入問題の方が、悪質であり、悪意を覚えます。
サルでもわかる森友学園問題（後編） - sacla さん：
失礼ながらコメントさせていただきます。
かけ算に順序なんてあるの？
先生が仰られる”6人にペンを８本ずつ渡すには…”という問題の場合
1人あたり8本渡すべきものを6人分用意すと最終的に何本になるかを考えるわけですよね？
そうすると8の方の単位は [本 / 人], 6の方は[人]
以上の議論から
8 [本/ 人] x 6 [人] = 48 [本]
ここで6を先に持ってきて
6 [人] x 8 [本/ 人] = 48 [本]
としても単位は変わることはないと考えております。
したがって, 式の順番はことの本質に関わることではないと考えておりますが如何でしょうか。 - 名無しさん さん：
氷河期世代全員蠱毒の壺に放り込んでぶち殺しておいてよく言うわ
なぜ少子化が起きるのか？